23948sdkhjf

Danske forskere kritiske til Plastposerapporten – mener tall er for gamle

| Av Asle Isaksen | Tips redaksjonen om en historie

I Danmark er mediene fylt med tallet 7.100 (det er antall dager i løpet av drøyt 19 år). Det etter at en offentlig rapport publiserte at en bærepose av bomull måtte brukes så mange ganger før den miljømessig avsetter mindre fotavtrykk enn en plastbærepose. Og debatten som nå pågår viser dessuten at livssyklusanalyser ikke er altomfattende.

Det er oppstått ny plastposedebatt i Danmark, etter en rapport gjort av Danmarks Tekniske Universitet, DTU, på vegne av Miljøstyrelsen. Se Plastforums sak av 19. mars på nyhetsweb’en vår.

DTU-rapportens konklusjoner har brakt flere momenter inn i debatten enn hva vi har vært vant til. Nå inviterer Miljøstyrelsen i Danmark både forskere og andre interesserte til en debatt om bæreposer, miljøbelastning og om selve metodikken i den siste rapporten.

Mer enn noen gang viser debatten viktigheten av at partene er nyanserte. Og at en livssyklusanalyse har sine begrensninger og ikke nødvendigvis vekter alt, så som marin forsøpling og en del andre miljøkonsekvenser.

  Forskere i Danmark har kastet seg inn i debatten etter at plastbæreposen ble erklært som miljøvinner.

– Slike tall som i DTU-rapporten må tas med en klype salt, lyder det fra kritikerne av rapporten.

Les også: Ny dansk analyse: Plastposen er best for miljøet

Noen forskere mener at det er umulig å komme frem til et så presist tall på hvor mange ganger man må bruke én type pose frem for en annen, før det viser seg på miljøregnskapet. – Det er problematisk, at man trekker en konklusjon med så eksakte tall. Beregningene som forskerne ved Danmarks Tekniske Universitet, DTU, har gjort bygger på en lang rekke antagelser og usikkerheter, sier Kristian Syberg. Han er lektor ved Roskilde Universitet og forsker i miljørisiko, og uttaler seg til nettstedet Videnskab.dk.

 I rapporten fra DTU har forskerne regnet ut, fra en lang rekke parametere, hvor miljøbelastende bæreposer av forskjellige materialer er, fra de fremstilles til de til slutt brennes. – Forskerne har gjort et grundig arbeid. Men når man tar rapporten nøyere i øyesyn, viser det seg er det er mange data de ikke har hatt til rådighet. Derfor lager de isteden en lang rekke antagelser. Jo flere forhold som modelleres, desto større blir usikkerheten ved resultatet, sier Syberg.

Jannick Schmidt, som er lektor ved Aalborg Universitet og selv forsker i livssyklusanalyser, er også uenig i noen av metodevalgene som DTU-forskerne har tatt. – Jeg vil ikke legge for stor vekt på tallene i DTU-rapporten. Jeg mener den har en rekke metodemessige svakheter, sier han. Når man må bruke en bomullspose hele 7.100 ganger før den er et miljøvennlig alternativ sammenlignet med en plastpose skyldes det primært at fremstillingen av bomull, ifølge rapporten, belaster ozonlaget. – Når man dyrker og bearbeider bomull, avgis stoffer som bryter ned ozonlaget, sier Anders Damgaard. Han er seniorforsker på DTU Environment og en av forskerne bak rapporten.

Beregningene av ozonnedbrytning ved bomullsproduksjon er blant dem, som Jannick Schmidt mener, er misvisende, fordi dataene som brukes, er hentet fra en gammel database. – Alle data om ozonnedbrytende stoffer i rapporten er fra databaser som stammer helt tilbake fra 1990-årene, sier Schmidt. Anders Damgaard ved DTU holder fast ved de metodene han og kollegene har benyttet.

Les også: De første posemillionene deles ut

– Det er bra å få frem at det er noe vi sikkert kunne gjort annerledes, men slik er det alltid innenfor vitenskapen. Man må ta noen valg og noe må velges bort. Akkurat dette redegjør vi for i rapporten, sier Anders Damgaard. Han kan imidlertid følge Jannick Schmidts poeng om at rapportens datagrunnlag ikke er optimalt. – Han har helt sikkert rett i, at det reelle tall for hvor mye bomullsproduksjon belaster miljøet, i dag er mindre enn beregnet fordi man nå har utfaset bruken av CFC. Vi kunne ha hatt mer presise resultater av miljøbelastningen ved bomull hvis vi hadde hatt mer tid og bedre data, sier Anders Damgaard til Videnskab.dk.

 Nå inviterer altså Miljøstyrelsen til en bred rapport om rapporten. Konklusjonen synes likevel fortsatt å være klar: plastbæreposer er langt bedre enn sitt rykte – og miljøbelastningen mindre enn for de fleste bæreposealternativer.

(Kilde: Dansk debatt/Plastforum.dk)

Hold deg oppdatert med PlastForum NO
Er du abonnent? Become a subscriber

Med et abonnement får du ubegrenset adgang til nettavisen. Read the newspaper online

Kommentarer (0)

Mest lest

Forsiden akkurat nå

Plastforum ønsker deg en god sommer!

Pipelife runder 50 år

Sier ja til plastskatt i Storbritannia

Sperre på kunstgressbaner?

Generasjonsskifte hos Stabil verktøyindustri

Chevron har bydd på Nova

Nyhetsbrev

Samlet inn 3,5 tonn plast

Online Newspaper Archive

Ukas vits: Helgeplaner

Skal forske på kompositt-gjenvinning

1

Ny teknologi reduserer friksjon under filmprosessen

Kamera som kan oppdage svart plast

Bytter ut rømmebeger av plast med papp

Strømkabelen til Tyskland på plass på havets bunn

Bærekraft i fokus på K-2019-messen

En av Norges største bedrifter tar Plastløftet

Internasjonalt forskningsprosjekt på havet

Fremtidens vinger er laget av PE

CDON og PostNord skal gjøre 3D-printing mer tilgjengelig

Forsøker å rydde opp plast i havet på nytt

Ukas vits: Dystre utsikter

Fuglefjell fullt av plastreir

Plukk plast, kom gratis inn på festival

Kortreiste rør til ikonisk Trondheim-prosjekt

Plastflasker som bussbillett

Bilbatterihus av CFRTP

Ukens vits: Kollegaen

Nytt materiale for implantater

Vil standardisere biologisk nedbrytbar plast

Se alle Bedriftenes egne nyheter

Effektive grep for å sikre vann- og avløpsnettet

Precision in plastics

Överdosering av additiver kostar 100.000-tals kronor per år

Med den månedlige Zeiss-kvissen kan du teste meteorologikunnskapene dine og feire vårt 100 jubileum

Norsk møbelprodusent tidlig ute med ISO 50001-sertifisering

Norner Academy – kurs innen polymerteknologi

MakerBot PETG for industrielle applikasjoner

Webinar | Plastic production: Process optimization by using ZEISS solutions

Bærekraftige løsninger fra Norner

POM-C plater i str. XXL på lager i Norge

Med den månedlige Zeiss-kvissen kan du teste meteorologikunnskapene dine og feire vårt 100 jubileum

Leister produserer plastekstrudere for industriell robotsveis

Laboratorietesting - Norner

Protech presenterer ny 3D-printer fra Stratasys

Utvider kompetansetilbudet i Stavanger

Store utfordringer krever nye innovasjoner - Norner Research

Plus Pack: Involvering av de ansatte ga suksess med ny UR-robotarm

WITTMANN robotar: Stor... Större... WX193!

Roboter fra Universal Robots med synssystem for matindustrien

Fleksibel UR10 fra Universal Robots øker produksjonen med robotikk i Orkla Foods Sverige i Kumla

Norner er nå representert i Danmark

Uppstart av ännu en Herbold tvättlinje för plastfilm

Universal Robots kommer til Grimstad

Samarbeidende roboter har for alvor gjort sitt inntog i mindre produksjonsb...

Norner styrker sitt fotavtrykk av polymer FoU-tjenester.

Send til en kollega

0.177